Zwei Gesichter, zwei Zifferblätter, zwei IdentitätenHochleistungshemmung mit „Triple Pare-Chute“-SchutzEine Einführung von Chefredakteurin Elizabeth Doerr: Bei Quill & Pad werden wir oft von Lesern kontaktiert.Die meisten sind Informationsanfragen, aber einige führen zu einem interessanten Meinungsaustausch.Eine kürzliche Nachricht von Perry Heim hatte viel mit seinen Gedanken zu einer der heutigen Blue-Chip-Uhren zu tun: der Patek Philippe Nautilus.Er hat seine Gedanken gut organisiert, was meiner Meinung nach ein großartiger Gesprächsstarter ist.Ich habe die Idee zu diesem Stück schon seit geraumer Zeit im Kopf, aber wie immer, wenn ich daran denke, etwas zu schreiben, frage ich mich unweigerlich: „Was soll das?“Nun, nachdem ich Artikel für Artikel über die Vorzüge von Patek Philippes Nautilus gelesen hatte – solche Artikel scheinen exponentiell aufzutauchen – wurde mir klar, dass keiner eine selbstverständliche Wahrheit sagt, die mir offensichtlich erscheint.Also beschloss ich, es zu versuchen.Folgendes finde ich an der Patek Philippe Nautilus Referenz 5711 so ansprechend.Patek Philippe Nautilus Referenz 5711A (Foto mit freundlicher Genehmigung von GaryG)Was ich am bemerkenswertesten am Design der Patek Philippe Nautilus Referenz 5711 finde, ist, dass sie 120 Meter Wasserdichtigkeit in einem nur 8,3 mm hohen Gehäuse bietet.Sie fragen sich vielleicht: „Was ist damit?“Meiner bescheidenen Meinung nach sind die beiden wichtigsten Faktoren bei der Bewertung einer Luxus-Sportuhr Eleganz (daher Luxus) und Langlebigkeit (daher Sport).Und während das Folgende auf der Seite des Reduktionismus irren könnte, glaube ich, dass diese beiden recht einfach mit nur zwei Parametern quantifiziert werden können: Wasserdichtigkeit als Zeichen für Haltbarkeit und Gehäusedicke als Maß für Eleganz.Zugegeben, Luxus ist mehr als Eleganz, und Eleganz ist mehr als ein dünnes Gehäuse (dasselbe gilt natürlich für Sport, Haltbarkeit und Wasserfestigkeit), sodass einige der Bedeutung dieser beiden nicht zustimmen können.Ich habe mehr Kriterien.Als langjähriger Uhrenliebhaber habe ich ein spezifisches Ideal für meine Alltagsuhr entwickelt.Sie kennen die Uhr, von der ich spreche: die Strand-zu-Sitzungssaal-gehen-überall-machen-alles Art von Uhr.Meine ideale Alltagsuhr muss mechanisch sein (Automatik- oder Handaufzug, beides für mich in Ordnung) mit Sichtboden, etwas Lumineszenz, nicht dicker als 10 mm und mit einer Wasserdichtigkeit von mindestens 10 atm (100 m).Wie wir sehen werden, ist es eine Herausforderung, die Konjunktion dieser letzten beiden innerhalb der Grenzen einer einzigen Uhr zu finden.Ich werde jetzt demonstrieren, dass dies eine Leistung ist, die von keiner anderen Uhr erreicht wird, abgesehen von Patek Philippes eigener 5167 Aquanaut, die es schafft, das gleiche Uhrwerk in ein 8,1 mm dickes Gehäuse einzubauen, während die Wasserdichtigkeit erhalten bleibt.Bedeutet dies, dass der 5167 dem 5711 überlegen ist?Natürlich nicht;Originalität, Design und Erbe sind nur einige der zusätzlichen Faktoren, die hier eine Rolle spielen.Abgesehen von diesen anderen Aspekten, nach denen wir eine Uhr beurteilen sollen, und unabhängig davon, welche Sie bevorzugen, scheint Patek Philippe zumindest von der Heiligen Dreifaltigkeit – einer informellen WIS-Gruppierung, die Patek Philippe, Audemars Piguet und Vacheron Constantin umfasst – zu sein allein in der Bewältigung dieser herausfordernden Kombination von Anforderungen.Patek Philippe Referenz 5711-1A Nautilus (Foto mit freundlicher Genehmigung von Tim Mosso)Die Wasserdichtigkeit der Royal Oaks von Audemars Piguet wird mit 50 m angegeben, mit verschraubter Krone bei der Referenz 15202 und ohne Krone bei den Dreizeiger-Varianten.Viele Debatten sind über die Interpretation von Wasserdichtigkeitsbewertungen entstanden, und während einige behaupten, dass 50 Meter mit einer verschraubten Krone zum Schwimmen ausreichen, zögere ich, eine Luxusuhr mit weniger als 100 m Wasserdichtigkeit einzutauchen.Die Modelle mit verschraubter Krone sind jedenfalls etwa einen Zentimeter dick.Und obwohl der 15202 herrliche 8,1 mm dick ist, würde Ihnen niemand raten, ihn zu nass zu machen.Audemars Piguet Royal Oak Offshore in Edelstahl in einer limitierten Auflage von 48 StückUnd die Royal Oak Offshores?Sicher, sie sind wasserfest.Aber ob Chronograph oder Diver, sie haben die ganze Schlankheit und Finesse eines Big Mac.Vacheron Constantins Time-only Overseas der zweiten Generation ist ein guter Kandidat;Mit einer Tiefenbewertung von 150 Metern und einer vernünftigen Gehäusedicke von nur 9,7 mm war mein Hauptkritikpunkt das Fehlen eines Ausstellungsgehäusebodens (ich fand auch, dass die Hände etwas zu kurz waren).Vacheron Constantin Overseas der dritten Generation von 2016Vacheron Constantin fügte der dritten Generation der Overseas im Jahr 2016 ein solches Gehäuse hinzu – umso besser, um das neue hauseigene Kaliber 5100 zu präsentieren – aber auf Kosten einer Erhöhung der Gehäusehöhe um fast 2 mm.Mit mehr als 11 mm Dicke wirkt es überhaupt nicht glatt.Was ist mit dem ultradünnen Overseas Perpetual Calendar aus Weißgold?Oh, wenn es jemals eine köstliche Uhr zu sehen gäbe.Leider erreicht es sein sauberes Design durch den Verzicht auf ein Datumsfenster und einen Sekundenzeiger, und sein 7,5 mm dünnes Profil wird auf Kosten der Wasserdichtigkeit von 150 auf 50 Meter erreicht.Odysseus in Stahl von A. Lange & SöhneDie A. Lange & Söhne Odysseus, Breguet Marine und Glashütte Original Seventies sind alle über 11 mm hoch, was bei einer Großdatumskomplikation häufig vorkommt (interessanterweise hat die neue Marine das Großdatum abgeschafft, aber keine bekommen Verdünner).Die Sportuhren von Jaeger-LeCoultre haben in der Regel einen soliden Gehäuseboden und sind in der Regel alles andere als dünn, wie es natürlich bei Rolex der Fall ist (bei einem Basiswerk von 6 mm Höhe sicherlich zu erwarten).Die aktuellen Angebote von Omega sind in Gehäusen mit Saphirglasboden untergebracht, aber ich finde, dass die Co-Axial-Hemmungen dazu neigen, die Uhren mit den Abmessungen eines kleinen Hockeypucks zu machen.Ein paar ungewöhnliche Verdächtige fallen mir ein.Der Polo S von Piaget und der Laureato von Girard-Perregaux sind beide auf 100 Meter ausgelegt und erreichen eine Höhe von knapp einem Zentimeter.Auf den ersten Blick klingt das gut, aber leider liefern diese feinen Zeitmesser nur einen weiteren Beweis dafür, dass Zahlen nicht alles sind.Abgesehen davon, dass sie zu denen gehören, die die Designs dieser Stücke abgeleitet finden, fühlen sie sich für mich einfach nicht so dünn an.Andere bemerkenswerte Modelle, wenn auch eingestellt, sind Omegas Constellation Double Eagle mit dem Kaliber 2500.Es ist immer noch (oder besser gesagt schon) Co-Axial, Sie erhalten einen Gehäuseboden aus Saphirglas und eine Wasserdichtigkeit von 100 m, aber im Gegensatz zu den aktuellen Angeboten von Omega ist es weniger als 10 mm hoch.Ein anderer ist Blancpains Leman Aqualung (die limitierte Auflage von 1999 Stück, wohlgemerkt nicht die mit dem großen Datum), die meiner Meinung nach ziemlich anziehend ist.Zu guter Letzt eine Uhr, die ich persönlich besitze und sehr empfehlen kann, wenn Sie eine finden: die Nomos Tangente Sport Datum 531. Ähnlich wie die jüngste Hodinkee Limited Edition wird die 531 von Nomos Glashüttes Beta-Kaliber angetrieben, sodass sie zusätzlich ein Datumsfenster hat ein Ausstellungsgehäuse zurück.Es ist ohne verschraubte Krone auf 100 m ausgelegt (auch gut, da es sich um einen Handaufzug handelt) und etwa 8 mm dick (ungefähr, weil Nomos mit dem Ausstellungsgehäuse eine Dicke von 7,9 mm behauptet, während mein eigener Messschieber ergab ein Ergebnis näher an 8,1 mm.)Nomos Glashütte Tangente Sport Hodinkee EditionWährend es die Patek Philippe Nautilus in Bezug auf die Zahlen möglicherweise geschlagen hat, scheint das Nomos Glashütte Sport Datum nicht so dünn zu sein, da sein Gehäuse kleiner (36,5 mm Durchmesser) und nicht so aufwendig ist.Trotzdem war es meine Wahl für eine Luxus-Sportuhr, allerdings wohl ohne den Luxuspreis.Bulgari Octo Finissimo Automatic in Stahl am HandgelenkKommen wir schließlich zu meiner wohl besten Uhr des Jahres: Bulgaris Octo Finissimo 100 m aus satinpoliertem Edelstahl.Wie der Name schon sagt, ist diese Bulgari ausreichend wasserdicht und nur 5,25 mm dick.Mehr als dünn genug in meinem Buch.Ist es also ein Nautilus-Killer?Nicht wirklich.Ich persönlich und im Gegensatz zur Sichtweise der Puristen/Hodinkee halte ein Datumsfenster für eine Luxus-Sportuhr eher für angebracht (es ist eine nützliche Funktion für den täglichen Träger), ebenso wie ein Sekundenzeiger – vorzugsweise ein zentraler Sekundenzeiger, was leichter zu bemerken ist.Aber vor allem glaube ich, dass eine Sportuhr Lumed sein sollte.Der Bulgari Octo Finissimo ist es nicht.Zweifellos geschieht dies, um die Integrität des Designs zu bewahren, und das respektiere ich.Alles in allem ist zu sagen, dass ich, obwohl ich etwas Lume mag, den Octo Finissimo überzeugend genug finde, dass er einfach mein nächster Kauf sein könnte.Das Vorhandensein von Leuchtmasse, Datumsfenster, Zentralsekunde und zusätzlichen 20 m Wasserdichtigkeit bedeutet, dass ich immer noch eine Nautilus bevorzuge.Aber Angebot, Nachfrage und der Markt bedeuten, dass eine Patek Philippe Referenz 5711 mit meinem Namen darauf einige Zeit in Anspruch nehmen wird.Riesige Patek Philippe Nautilus-Zeichnung von Simon Beck am Strand von Brean in Somerset, EnglandNichtsdestotrotz hoffe ich, dass ich mit diesen wenigen Worten einige Aspekte beleuchtet habe, warum ich die Nautilus Referenz 5711 von Patek Philippe für so erfolgreich und begehrenswert halte.Weitere Informationen zu diesem Modell finden Sie unter www.patek.com/en/collection/nautilus/5711-1A-010.Quick Facts Patek Philippe Nautilus Referenz 5711 Gehäuse: 40 x 8,3 mm, Edelstahl oder Roségold Uhrwerk: Automatik Kaliber 26-330 SC;28.800 Halbschwingungen/4 Hz, 35–45 Stunden Gangreserve, Spiromax-Unruhspirale, Gyromax-Unruh, Patek-Philippe-Siegel Funktionen: Stunden, Minuten, Sekunden;Datum Preis: CHF 27'000Quick Facts Bulgari Octo Finissimo Automatik Gehäuse: 40 x 5,25 mm, Edelstahl oder Rotgold Uhrwerk: ultraflaches Automatikwerk Kaliber BVL 138, 2,23 mm Höhe, 36,6 mm Durchmesser, 21.600 Halbschwingungen/3 Hz, 60 Stunden Gangreserve Funktionen: Stunden, Minuten, Sekunden Preis: 13.900 $/12.100 € für ein Armband, 12.800 $ für ein Armband* Dieser Artikel wurde erstmals am 21. August 2020 unter Why The Patek Philippe Nautilus Is King: A Collector Weighs In veröffentlicht.Edelstahl Patek Philippe Nautilus Market Madness: Gedanken zur aktuellen MarktsituationVon Nullen zu Helden: Die Jubiläumsuhren Patek Philippe Nautilus 5711/1P und 5976/1GGérald Genta: Legendärer Uhrendesigner mit abtrünnigem GeistRiesige Patek Philippe Nautilus des Künstlers Simon Beck im Sand am britischen StrandNur ein kleiner Pickup Tom Holland trägt eine Patek Aquanaut 5167 und keine NautilusDanke, dass du das aufgegriffen hast, William.Grüße, JanToller Artikel und ich stimme zu, dass die Nautilus-Dimensionen großartig sind und sie viele Male ausprobiert haben, da mein Bruder eine hat.Der einzige Bereich, den ich jedoch in Frage stellen würde, ist die Verwendung einer so wertvollen Uhr im Pool oder im Meer.Tatsächlich würde ich die meisten Uhren in diesem Artikel für den Einsatz im Pool in Frage stellen.Dort sind alle Kratzmagnete wie bei normalem Gebrauch.Ich würde vermuten, dass die meisten, die eine Nautilus besitzen, eine geeignetere Uhr für diesen Zweck haben würden.Zwei andere, die erwähnt werden müssen, sind die Czapek-Antarktis, die etwas über 10 mm groß ist.Auch die H Moser Streamliner Zentralsekunde.Die Gehäusehöhe beträgt 9,9 mm, aber der gewölbte Kristall drückt sie auf 11,9.Die Stromlinie muss den gewölbten Kristall haben, um ihre Kurven zu ergänzen.Es fehlt allerdings ein Datum, was mich nicht stören würde.Beide entsprechen der Wasserdichtigkeit und Qualität von 120 m.Als Alternative würde ich das Santos L Skelett vorschlagen.Weder Sekundenzeiger noch Datum, aber 100m WR und Designstammbaum.Warum versteht Herr Heim nichts von Wasserfestigkeit?Ich bin sehr daran interessiert zu wissen, welcher Anteil dieser Uhren in irgendeiner Sportart verwendet wird oder Gefahr läuft, gegen die Seite eines Schwimmbeckens zu schlagen.Dieser Artikel scheint unglaublich reduzierend und sinnlos zu sein, da er eine „Logik“ verwendet, die darauf ausgelegt ist, einen vorab ausgewählten „Gewinner“ mit willkürlichen Metriken zu produzieren.Vielleicht ist das genau die Art von Argumentation, die in einen Kauf dieser Größenordnung für einen Artikel dieser Art einfließt … äh ….Bedeutung.Aber ich kann nicht umhin zu denken, dass eine ähnliche mentale Gymnastik dazu führen würde, dass ein neues Luxusauto gekauft wird, weil ein bestimmter Blauton verfügbar ist.Eine Uhr nach Wasserdichtigkeit etc. ohne Gangreserve und vor allem unter Berücksichtigung des Preises zu beurteilen, ist wenig zielführend.Versuchen Sie, eine Nautilus in einer Patek-Boutique zu kaufen, und sie lachen Sie nur aus.Auf dem freien Markt kostet Sie eine 5711 in gutem Zustand weit über CHF 100'000.Für diesen Preis gibt es selbst bei Patek bessere Uhren.Wir müssen nicht über Rolex oder einige unabhängige Hersteller sprechen.Fußballspieler mit einem fetten Gehalt sehen das natürlich anders.Posiblemente el nuevo Cartier Santos, con 100m de resistencia al agua y sus 9mm de grosor… También es un diseño muy logrado, automático, posibilidad de cambio de correas, máquina automática propia…Überaus vernünftig.Die Wasserdichtigkeit einer Uhr mit Lederarmband ist über alle Maßen akademisch;Bei einer Uhr mit Armband ist es unerlässlich.Und mit Wasserdichtigkeit meine ich Schwimmen.Nicht Tauchen, Windsurfen oder Schnorcheln;Schwimmen in einem Pool, See oder Meer.100m.Das Ablegen der Uhr vor jeder Aktivität ist von Natur aus pingelig und deutet auf mangelnde Voraussicht hin – Sie sind mit der falschen Uhr am Pool angekommen.Eine Sportuhr ist keine Sportuhr, es sei denn, sie kann bei der Ausübung eines einfachen Sports außer Acht gelassen werden.Sein Geldwert ist unerheblich – wenn Sie ihn gekauft haben, sollten Sie ihn sich leisten können (siehe auch Sportwagen, die durch die Stadt getuckert oder nie gefahren wurden).Für eine Uhr namens „Nautilus“ wäre alles unter 100 m lächerlich gewesen.Für einen namens "Royal Oak" ist es absurd.Der Mangel an angemessener Wasserdichtigkeit der Royal Oak (eines der großartigen Designs, zweifellos und weitaus interessanter als die dicke Nautilus) macht sie zu einer stählernen Kleideruhr.Ein Konzept, das einem formellen Trainingsanzug ähnelt.Der andere erwähnte Anwärter, die Overseas, ist wirklich eine der robustesten Uhren.VC ist weit ausgefeilter als der Offshore oder der Aquanaut (beide Designer-Shell-Anzüge) und zielt auf eine etwas andere Nische auf dieser Marktebene ab.Es ist eine reine Sportuhr.Für mich sind das wirklich eine Rolex-Alternative für diejenigen, die es können (handgefertigte Wanderschuhe?).Aber die Entscheidung, einen sinnlosen 150-Meter-Proof zu führen, kostete sie an Dicke.Und sie sollten dünner sein als eine Rolex für den 4-fachen Preis.Sowie kleiner.Das bringt uns zu Rolex und einem Abstieg von den Höhen der Uhrmacherkunst.Ist 11m „dick“?Die Definition des Autors von 10 mm erscheint willkürlich und selbsterfüllend.Für eine Uhr, die so robust ist (das ist die Raffinesse von Rolex) und die absolut keine Gedanken erfordert (außer an Ihre Tätigkeit oder Ihr Unternehmen)?Das Sportbegeisterten einen nahtlosen Übergang zwischen Stadt, Himmel und Meer ermöglicht?Die Uhrenindustrie ist schlecht mit Allroundern („Du sollst nie eine Exit-Uhr machen“), doch Rolex macht daraus eine Tugend – keine Kleinigkeit.Die andere offensichtliche Auslassung in dem Artikel ist natürlich die Cartier Santos, die 100-m-Proof, datiert, mit Lumen versehen und unter 9 mm ist.Leider muss man für das Datum und die Leuchtmasse das große Modell nehmen und es ist unelegant.Ich denke, Sie brauchen einen Oceanus James.Wir müssen ehrlich sein.Der Grund, der EINZIGE Grund, warum diese Uhren gekauft werden, ist, dass sie sehr hübsch sind.Das und das völlig irrelevante Lob, das daraus entsteht, sie zu besitzen.Kann ich mir einen leisten?Nein. Und 99,99999999 % aller Menschen, die je gelebt haben, können das auch nicht.Will ich einen?Oh ja bitte!Aber seien wir ehrlich, warum sollten wir?Mit Sport hat das nichts zu tun.Gar nichts.Gehen Sie vor dem Uhrenhypedom zurück, Sie werden sehen, dass diese Uhr als sehr heimelig angesehen wird und nur ein Lux-Statussymbol ist, dass, als der Wiederverkaufswert schlecht war, jetzt, wo wir einen verrückten hohen Wiederverkaufswert sehen, nun, die Uhr „hübsch“ ist.Ja, es hat nichts mit Sport zu tun, und ja, diese Uhren sind selten in der Nähe eines Pools zu finden.Genau wie Uhren mit im Wesentlichen nutzlosen Komplikationen, alles über das Design und die Technik.Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.Erforderliche Felder sind markiert *Bitte fügen Sie mich Ihrer Mailingliste hinzu.Melden Sie sich an, um das Beste von Quill & Pad direkt in Ihren Posteingang zu bekommenMelden Sie sich an, um das Beste von Quill & Pad direkt in Ihren Posteingang zu bekommen