Wavestorms schreien nicht „umweltfreundlich“, aber sie produzieren über ihren Lebenszyklus weniger Kohlenstoff als Poly- oder Epoxid-Surfbretter.Foto: Stan Moniz.Anmerkung des Herausgebers: Diese Funktion wurde durch Brancheninformationen von AGIT Global ermöglicht.Schaum-Surfbretter nehmen seit langem einen interessanten Platz in der Surfkultur und im Denken ein.Einige Leute lieben sie, weil sie schwer, wenn nicht sogar unmöglich zu dingen sind, von jedem, vom Anfänger bis zum Profi, verwendet werden können und einem Sport, den wir dazu neigen, viel zu ernst zu nehmen, ein Element des Spaßes verleihen.Auf der anderen Seite hassen manche Leute Foamboards, weil sie Massenware sind, das Surfen „einfacher“ machen und, so die Geschichte, weniger umweltfreundlich sind als herkömmliche Boards.Nun, diese letzte Behauptung könnte weniger Wasser halten als eine undichte Glasfaserplatte.In den letzten Jahren sind einige Studien aufgetaucht, die beleuchten, wie umweltschädlich die Herstellung von Fiberglas-Surfbrettern ist und wie relativ geringe Auswirkungen die Herstellung eines Schaumbretts auf die Umwelt haben kann, eine fast 50-prozentige Reduzierung des Kohlenstoffausstoßes für die Produktion eines 8-Fuß-Verdecks (53 Pfund CO2) im Vergleich zu einer 6-Fuß-Platte aus Polyesterschaum und Harz (105 Pfund CO2).Diese Funktion ist nur auf The Inertia+ verfügbarThe Inertia+ bietet exklusiven Zugang zu Original-Premium-Funktionen, Berichten, Filmen, Newslettern nur für Mitglieder, ermäßigtem Zugang zu Inspire-Kursen, Veranstaltungen und Sonderrabatten von unseren Partnern.*Jährlich abgerechnet.Werden Sie Mitglied bei The Inertia+ zum Preis von einem Hafermilchlatte (oder zwei Riegel Wachs) pro Monat.Lebenszyklusanalyse eines Ecoboards im Vergleich zu einem herkömmlichen Poly/Fiberglas-Surfboard.Foto: Nachhaltiges Surfen.Das ECOBOARD-Projekt, das 2012 von Sustainable Surf gestartet wurde, hat viel Arbeit rund um die Herstellung von Surfbrettern geleistet und herausgefunden, wie es umweltfreundlicher gemacht werden kann.Dabei erstellten sie die „ECOBOARD-Lebenszyklusstudie“, die zeigt, dass für jedes hergestellte Standard-Polyester-Shortboard im „Lebenszyklus“-Prozess von der Rohstoffbeschaffung bis zum Transport zum Surfshop etwa 105 Pfund CO2 emittiert werden.Die größten Auswirkungen aus Sicht des Kohlenstoffs haben der Schaum und das Harz, die in traditionelle Poly-/Fiberglas-Surfbretter einfließen, wobei nur fünf Prozent des CO2-Fußabdrucks von der Glasfaser stammen, was zeigt, dass der beste Weg, die Umweltfreundlichkeit eines Surfbretts anzugehen, darin besteht Suchen Sie nach nachhaltigen Alternativen für Harz und Schaum, die wohl die schwieriger zu ersetzenden Materialien sind.Hersteller von „Öko“-Surfboards, die Alternativen zu Glasfasern wie Hanf oder Flachs verwenden, gibt es derzeit wie Sand am Meer, aber die obige Lebenszyklusstudie zeigt, dass sie, wenn sie eine bedeutende Wirkung erzielen wollen, ihren Schaumstoff und ihre Eigenschaften prüfen müssen auch Harz.Lebenszyklusstudie, die von AGIT Global in ihren Wavestorm-Einrichtungen in Taiwan durchgeführt wurde, mit Zahlen, die von Bureau Veritas verifiziert wurden (vollständiges Dokument hier und hier verlinkt).Foto: AGIT Global.Einer der größten Erkenntnisse aus dieser Studie ist jedoch, dass die Massenproduktion, die oft als die Herstellung „seelenloser“ Boards und als Verdrängung des „kleinen Kerls“ traditioneller Surfboard-Handshaper und -Hersteller angesehen wird, der Umwelt gleichzeitig einen ziemlich großen Dienst erweist.Zahlen, die gerade von AGIT Global, der Muttergesellschaft von Wavestorm, veröffentlicht und von der Inspektions- und Zertifizierungsgesellschaft Bureau Veritas unabhängig verifiziert wurden (vollständiges Dokument hier und hier verlinkt), zeigen, dass ein acht Fuß langer Wavestorm, der in ihrem Werk in Nantou, Taiwan, hergestellt wird, nur etwa 24,12 Kilogramm produziert von CO2 oder 53,18 lbs.Das ist weniger als halb so viel CO2 wie ein sechs Fuß Shortboard.Und wir reden hier von einem Acht-Fuß-Board mit fast dreifacher Literkapazität (bei einem angenommenen Durchschnitt von 30 Litern für ein Sechs-Fuß-Shortboard hat ein Acht-Fuß-Wavestorm 86 Liter Volumen).Ziemlich beeindruckend.Davon abgesehen erzählt die Frage, wer am meisten Kohlenstoff produziert, Pfund für Pfund, nicht die ganze Geschichte, wenn es um Umweltfreundlichkeit geht.Es stellt sich die Frage, wie lange ein Board hält, bevor Sie ein neues bekommen müssen, ob es giftige Chemikalien an die Umwelt abgibt oder abgibt oder ob andere Verbrauchsmaterialien erforderlich sind, um es instand zu halten (wie Harz zum Reparieren von Dellen). ).Diese sind etwas schwieriger zu quantifizieren, aber der Kohlenstoffvergleich zeigt immer noch, dass Schaumstoffplatten möglicherweise nicht so schädlich für die Umwelt sind, wie wir denken.Die meisten von uns surfen schließlich zum Spaß.Foto: Stan Moniz.Überraschenderweise haben sowohl die Schaum- als auch die Glasfaserplattenstudien gezeigt, dass der Transport einen relativ kleinen Teil des CO2-Fußabdrucks ausmacht, was einen weiteren Mythos widerlegt: der oft gehörte Refrain darüber, dass ausländische Surfbretter, Schaumplatten oder anderes mehr CO2 kosten, weil sie es müssen weiter transportiert werden.„Dein Board von deinem Shaper zu deinem Lieblings-Surfshop zu bringen, macht einen relativ kleinen Teil der gesamten CO2-Bilanz des Boards aus“, schreibt Sustainable Surf.„Vor diesem Hintergrund werden die größten ökologischen Vorteile für jede Art von Surfbrett durch die Auswahl nachhaltigerer Materialien, die Minimierung von Abfall bei der Herstellung und die Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe in der Produktion erzielt.“Kurz gesagt, obwohl es nichts Falsches daran gibt, zu Ihrem lokalen Shaper zu gehen, denken Sie nur nicht, dass Sie der Umwelt gleichzeitig einen Dienst erweisen, indem Sie Einkäufe im Ausland vermeiden.Wenn Sie bei jedem Surfbrettkauf den umweltfreundlichen Weg gehen möchten, sollten Sie auf jeden Fall Ihre eigenen Nachforschungen anstellen und bereit sein, dabei eine Prämie zu zahlen.Wenn es billig wäre, die Welt zu retten, hätten wir es längst getan.Als Surfer hält uns unsere Liebe zu traditionellen Formen und Prozessen des Boardbaus möglicherweise zurück.Wenn wir wirklich so umweltfreundlich wie möglich sein wollen, müssen wir uns von traditionellen Polyboards entfernen, egal wie „hochleistungsfähig“ sie auch sein mögen, und andere Wege finden, um die gleichen Eigenschaften in unseren Surfbrettern zu erzielen.Oder geben Sie sich vielleicht sogar mit „weniger“ Leistung zufrieden und denken Sie daran, dass die meisten von uns schließlich zum Spaß surfen.Nur das Beste.Wir versprechen.Treten Sie unserer Community von Mitwirkenden bei.